Me llama la atención que Antonio García Trevijano diga esto. Le respeto por sus ideas sobre la República y su trabajo en Guinea, que se independizó de la metrópoli española y él algo tuvo que ver. ¿Por qué Guinea Ecuatorial puede decidir sobre su futuro y los vascos no? ¿Será porque sobre ella tenía una potencia colonial? Eso es lo que aprueban las potencias coloniales para que nadie que no sea una provincia colonial pueda independizarse. Es la ley del estado colonial. Es la ley del estado más fuerte.

Garcia Tevijano ignora lo que fue el Abrazo de Bergara en 1839.Un pacto no cumplido. Un acuerdo que acababa con una guerra carlista que fue traicionado y a partir de ahí llegaron las leyes aprobadas en Madrid y la eliminación de los Fueros Vascos. ¿Por qué ante semejante traición los vascos no podemos volver las cosas a su sitio? ¿Por qué un demócrata puede reivindicar la República pero no puede solicitar que se le consulte sobre lo que quiere ser?.

Me decepciona este pensamiento de Garcia Trevijano porque le tengo por persona inteligente y exento de prejuicios. ¿Ya de mayor, se ha reconvertido en un unionista al que le da miedo que se consulte al pueblo para hacer de la democracia un plebiscito permanente?.