Partida de ajedrez
Evidentemente no es para mí la pregunta y no puedo ayudarte Javier, porque no tengo línea directa con P. Iglesias. De todas formas doy mi opinión aprovechando el símil que haces con el fútbol.
En España muchas personas que ni son de Madrid ni de Barcelona, consideran más importante el resultado de un Barça-Madrid que el espectáculo que hayan podido dar los equipos. No parece muy lógico. O quizá sí porque, al fin y al cabo, no tenemos la seguridad de saber si el resultado del partido se ha decidido mediante una competición deportiva en el campo o bien, previamente en los despachos, mediante el sistema de primas asignado. ¿Espectáculo deportivo o puro teatro? A mí me gusta ver los goles a cámara lenta para tratar de averiguarlo.
La política la veo como una competición en un gran tablero de ajedrez: el interés general (blancas) contra el interés de las élites (negras). Parece en principio un juego desigual: 46 millones de personas contra 200 mil. Pero una y otra vez ganan fácilmente las negras. ¿Porqué? Las blancas juegan divididas, cierto. Pero a mi modo de ver el problema principal es que sus estrategas nunca encuentran la jugada adecuada. ¿Falla el sistema de primas?
Yo creo que el problema principal de los ciudadanos no está en si en las próximas elecciones gana tal o cual partido, coalición o suma de voluntades de confluir, sino si va a haber alguna opción política con soluciones coherentes y eficaces sobre la mesa. O sea, si va a haber juego limpio. Y esas soluciones, por ahora, no las veo por ningún lado.
La cúpula de Podemos apoya la decisión del Parlamento Griego: acatar los dictados de la Troika, reducir las pensiones, alargar la edad de jubilación (en un país con un índice de desempleo de más del 25%), regalar ingentes cantidades de dinero a la banca privada, precarizar todavía más el mercado laboral, reducir la administración pública, privatizar sectores estratégicos (que muy probablemente van a acabar a precio de saldo en manos de empresas chinas), y un largo etc de despropósitos. ¿No había otra salida? Iglesias y Errejón con sus declaraciones legitiman las políticas que han estado aplicando Zapatero y Rajoy desde el inicio de la crisis, porque esta es la misma justificación que proponían ellos: "no había otra salida, es una cuestión de responsabilidad".
¿Otra vez estrategas de las blancas jugando a favor de los intereses de las negras? Como en el fútbol, no es fácil saberlo, pero no estaría de más analizar bien las jugadas. Para mí que el resultado final va a ser el previsto: ganarán quienes más o menos a disgusto de cara a la galería, finalmente seguirán los dictados de la Troika.
Javier ¿Tú quieres otro escenario para después de las elecciones o te vale éste? Pues yo aconsejaría primero estar atento a las estrategias y las propuestas, es decir. el desarrollo del juego. Y solo cuando estemos seguros de qué partidos disponen de un plan de ruta adecuado para enfrentar los gravísimos desafíos que se plantean en los próximos cuatro años podremos proponer con confianza la confluencia entre ellos. De nada sirve la victoria si no se sustancia un verdadero y sostenible cambio de modelo.
Compartir