Es necesario un debate serio y riguroso sobre la incineradora y sus consecuencias
Estoy totalmente a favor de que la televisión pública vasca organice un debate serio y riguroso sobre el nuevo proyecto de la incineradora. Creo que es muy necesario que personas expertas de diferentes ámbitos expongan su parecer sobre cuestiones importantes para la ciudadanía, como, por ejemplo, qué impacto tienen las incineradoras sobre nuestra salud, qué consecuencias medioambientales, su grado de contaminación, cuánto dinero público nos cuestan, qué negocio hacen las grandes compañías privadas ...
Un debate transparente en el que se contrasten diferentes posturas permitiría a la opinión pública guipuzcoana contar con elementos de juicio suficientes para formarse un punto de vista sobre esta cuestión. Lo contrario, es decir, oponerse a que se discuta públicamente sobre algo que afecta a nuestra salud y al dinero público, nos parece incomprensible.
¿Cómo puede haber partidos y políticos que se niegan a que la ciudadanía disponga de información veraz, experta y contrastada sobre las consecuencias de construir una incineradora? ¿Qué tienen que ocultar? Los dirigentes políticos no pueden hurtar el debate a la opinión pública para imponer sus proyectos. Creo que la televisión pública vasca debería atender esta petición ciudadana y organizar un debate al respecto.
-------------------------------------
Erabat alde nago. Nire ustez, oso egokia litzateke euskal telebista publikoak eztabaida serioa eta zorrotza antolatzea errauskailuaren proiektu berriaren inguruan. Uste dut beharrezkoa dela arlo desberdinetako pertsona adituek hainbat gako garrantzitsuei buruz bere iritzia ematea. Adibidez, nola eragingo du errauskailuak gure osasunean? Zein da ingurumenean izango duen inpaktua? Zenbat diru publiko kostatuko du? Zer nolako negozioa egingo dute konpainia pribatu handiek?
Ikuspuntu desberdinak azaltzeko debate gardena egiten badugu, iritzi publikoak elementu nahiko izango ditu erabaki bat hartzeko kontu honen gainean. Kontrakoa, hau da, eztabaida publikoaren aurka egotea, ulertezina iruditzen zaigu, are gehiago kontutan izanda jokoan daudela gure osasuna eta diru publikoa.
Nola izan daiteke alderdi eta politikari batzuk herritarrei ukatzea errauskailua eraikitzeko ondorioen gaineko adituen informazio egiatia eta kontrastatua? Zer ezkutatu nahi dute? Agintari politikoek ezin diote iritzi publikoari eztabaida ukatu bere proiektuak inposatzeko. Nire ustez, euskal telebista publikoak onartu beharko luke herritarren eskaera eta gai honi buruzko debate bat antolatu.
Compartir