Creo en un Senado para Europa, creo en un Senado para una Euzkadi independiente si esta fuera confederal y creo en un Senado para el Estado español, pero no como Cámara de representación territorial porque no se pueden mezclar peras con manzanas. Eso es lo que pretenden el PSOE y el PP. Nacionalidades históricas con regiones. Ni hablar. Como el Comité de las Regiones Europeas que mezcla ayuntamientos con regiones y además  solo con  carácter consultivo. Una instancia inservible.

   Hoy el Senado tiene una ponencia que quiere modificar las funciones del actual Senado; Que todo lo territorial se estudie y se vea en el Senado. Pero el Congreso no lo va a permitir porque le quita protagonismo, y el actual Senado quedará como un taller de reparaciones y una Cámara de segunda lectura. Ese tipo de Senado no sirve para casi nada.

   Puede ocuparse de toda la política exterior, de la defensa, de la europea y la de nombramientos y pasar de 266 senadores a 100. Sería una reforma raquítica.

  Si en Francia, Italia, Estados Unidos y en Gran Bretaña hay Senado, en España podría haber Senado, pero otro Senado porque es que además es el único lugar donde se eligen los senadores por listas abiertas. La única institución y eso ya es un valor en si mismo.

   En conclusión: Sí creo en otro Senado, con listas abiertas, con perfil territorial, con la mitad de senadores y con respeto a las nacionalidades históricas. De lo contrario, mejor sería eliminarlo. Pero también con una profunda reforma del Congreso, que es el verdadero enemigo actual del Senado.