Egun on Gorka.

Tal y como explicas, la pesca de arrastre pelágico tiene unas consecuencias absolutamente negativas para las especies marinas y esquilma el medio natural. Lamentablemente la UE permite este tipo de pesca que en nuestra opinión debería estar totalmente prohibida y perseguida. 

En nuestra opinión, se debería impedir la descarga en nuestros puertos de aquellos barcos que practiquen este tipo de pesca, lo cual viene pasando en los últimos años tal y como denuncias en tu pregunta. De momento desde nuestro grupo parlamentario en el congreso ya hemos realizado una serie de preguntas sobre el control y los permisos de cara a hacer todo lo que esté en nuestras manos para impedir estas descargas. A raíz de las últimas noticias estamos preparando alguna interpelación para dirigirnos también al Gobierno Vasco pues tiene competencia en pesca y nos interesaremos concretamente por las descargas en Ondarroa.

Junto a ello desde luego, seguiremos defendiendo en la UE la prohibición de este tipo de pesca y tanto en el conjunto de España como en Euskadi la formula para evitar de manera definitiva la descarga de este tipo de pesca en nuestros puertos. Pero más allá de evitar que descarguen, nos parece fundamental conseguir la prohibición de este tipo de pesca en el cantábrico porque de lo contrario corremos el riesgo entre otras cosas de acabar con el bonito como especie en el Cantábrico, algo de lo que ya advierten pescadores de toda la costa cantábrica.

Respondiendo de manera más directa a tu pregunta, en mi opinión se permite porque la pesca de arrastre pelágico da muchos beneficios económicos a las grandes empresas del sector. Como en otros sectores, el interés del capital se pone por delante del interés de los trabajadores (del mar en este caso) y del medio natural. Como en otros sectores, el modelo de explotación capitalista de los recursos naturales está en el origen del problema.

Espero haber respondido a tu pregunta. Un saludo.

Jon Hernández.